Обзор телескопа Celestron PowerSeeker 127EQ

Не  так  давно  мне  в  руки  случайно  попал  телескоп Celestron PowerSeeker 127EQ.  Много  слухов  и  легенд  ходит  о  этой  модели,  наличии  в  нём  корректора,  низком  качестве  оптики  и  механики  и  так  далее.   Вот  и  мне  подвернулась  возможность  ознакомиться  с  данной  моделью,  сравнить  её  со  своим  телескопом Sky Watcher 1309 EQ2,  выяснить,  настолько  ли  он  плох,  как  о нем  говорят.

Итак,  телескоп  Celestron PowerSeeker 127EQ  является  самым  большим  телескопом  в  линейке   PowerSeeker.  Данная  линейка  включает  в  себя  следующие  телескопы:

• Celestron PowerSeeker 40 AZ
• Celestron PowerSeeker 50 AZ
• Celestron PowerSeeker 60 AZ
• Celestron PowerSeeker 70 EQ
• Celestron PowerSeeker 80 EQ
• Celestron PowerSeeker 114 EQ
• Celestron PowerSeeker 127EQ.

Все  телескопы,  за  исключением  114  и  127  являются  рефракторами.

Телескоп  Celestron PowerSeeker 127EQ представляет собой  рефлектор Ньютона со  сферическим  главным  зеркалом  диаметром 127мм и  фокусным  расстоянием  без  корректора - 450мм, закреплённый на экваториальной монтировке  серии EQ. Данная  монтировка  представляет  собой  более  лёгкий  и  простой  вариант, чем  монтировка  EQ2.  Как  и  на  монтировке  EQ2,  на монтировке   EQ  находятся  системы  вращения  телескопа   по  оси   склонений,  по  оси  прямого  восхождения   и   по  полярной   оси. Ко всем осям присоединены ручки и механизмы для  возможности  выполнения  тонких  движений. Все оси проградуированы соответствующими шкалами. В нижней части монтировки через хромированный штырь установлен противовес, положение которого регулируется собственным винтом. В верхней части монтировки с помощью винтов прикручена  металлическая  планка, на   которой  с  помощью  двух  винтов  закреплены   два  обхватывающих  трубу  телескопа кольца. Тренога монтировки  выполнена из алюминиевых сегментов, имеет механизмы подъёма и опускания.  Внутри треноги закреплена  круглая  полочка с  отверстиями  для расположения  в  ней аксессуаров.

На  металлической  трубе  телескопа  с  передней  стороны  расположен  механизм  крепления  диагонального  зеркала,  так  называемый  "паук",  представленный  внешней  оправой  и  центральной  частью   диаметром  4,6см,  соединённых  между  собой  четырьмя  растяжками  толщиной  3мм.  В целом,  механизм  крепления  диагонального  зеркала  существенно  не  отличается  от  механизма  телескопа Sky Watcher 1309 EQ2  и  представляет  собой  центральную  часть  с   четырьмя  винтами,  одним  центральным  - для  крепления  корпуса  диагонального  зеркала,  тремя боковыми - для  его  юстировки,  регулировки  и  наведения  на  ось  фокусеровочного  узла  телескопа.  Диагональное  зеркало  расположено  в  пластиковом  корпусе,  края  которого  немного  наползают  на   торцы  самого  зеркала,  что  может  вызвать  явление  астигматизма  диагонального  зеркала.  Сверху  на  трубе телескопа  расположены   фокусеровочный  узел   и   искатель  объектов  5 * 24.

Фокусеровочный  узел  телескопа Celestron PowerSeeker 127EQ также  существенно  не  отличается  от  узла  телескопа Sky Watcher 1309 EQ2,  разве  что  у PowerSeeker 127EQ  с  внутренней  стороны  фокусеровочной  трубки  расположена  пластиковая  втулка  для  установки  корректора.  Корпус  фокусеровочной  трубки  пластиковый,  снизу  имеет  пластиковую  зубчатую  рейку  для  перемещения трубки   с  помощью  маховичка  фокусера.  С  внешней  стороны  на  фокусеровочной  трубке  имеется  алюминиевый  наконечник  с  двумя  винтами  для  постановки  окуляров.  На  внешней  стороне  наконечника  имеется  Т-резьба.  Внутренние части  фокусеровочной  трубки   и  трубы  телескопа  качественно  зачернены.

Отличительной  особенностью  телескопа Celestron PowerSeeker 127EQ является  наличие  в  нём  корректора.  Корректор  применяется  для  компенсации  и  устранения  сферической  аберрации,  возникающей  в  короткофокусном (450мм),  сферическом  главном  зеркале  телескопа  при  его  диаметре  127мм  за  счёт  удлинения  его  фокусного  расстояния. Корректор  представляет  собой  отрицательную  склейку  из  двух  линз,  диаметр  которых  равен  2,5см  при  общей  толщине  1,2см.  Корректор  имеет  однослойное  просветление  оптических  поверхностей  фиолетового  оттенка.  Чернение  боковых  торцов  корректора  отсутствует.

Главное  зеркало  телескопа  закреплено  тремя  фиксаторами  к   задней  крышке  телескопа.  Толщина  главного  зеркала  1,8см.  В  задней  крышке  имеется  6  винтов,  по  3  для  крепления  к  заднему  блоку  трубы  телескопа,  и  3  для  юстировки  главного  зеркала.

Основные  технические  параметры  телескопа Celestron PowerSeeker 127EQ :

Фокусное  расстояние  главного  зеркала - 450мм (истинное) / 1000мм (с корректором).

Относительное  отверстие - 1/3,5 (истинное),  1/8 (с корректором).

Максимальное  полезное  увеличение - 254крат.

Предельная  звёздная  величина - 13m.

Диаметр главного  зеркала  - 127мм.

Длина  трубы  телескопа - 51см.

Тип - рефлектор  Ньютона.

Критерий  Рэлея - 1,09".

Предел  Дауэса - 0,91".

Вес - 7,7кг.

Впечатления

Из  своего  "общения"  с  телескопами  могу  сказать,  что Celestron  PowerSeeker 127EQ  весьма  своеобразный  телескоп.  С  одной  стороны,  удобная  укороченная  труба,  с  другой - низкое  качество  оптической  части,  скрытое  в  этой  трубе. Чем  же  это  низкое  качество  обусловлено? 

Данный  тип  телескопов  содержит  в  себе  свой  главный  минус - сферическое  главное  зеркало,  которое  при  диаметре  127мм  и  фокусном   расстоянии  450мм  обладает  очень  большой  светосилой - 1/3,5.  Естественно,  что  при  таких  параметрах  как  бы  не  хотелось,  но  приходится  иметь  дело  со  сферической  аберрацией,  причём   весьма  не  малой. Как  уже  говорилось,  особенностью  этого  телескопа  является  наличие  в  нём   корректора.  По  сути,  он  то  и  должен  исправлять  сферическую  аберрацию, увеличивая  фокусное  расстояние  главного  зеркала до  1000мм.   К  сожалению  с  исправлением сферической  аберрации  оптическая  часть телескопа  справляется   очень  и  очень  плохо. При  наблюдении  диска  Луны  в  окуляр  Sturman  BST  ED 18mm  при  увеличении  55 крат  изображение  достаточно  не  плохое,  однако, заметно  выражена  сложность  установки  резкости  с  помощью  маховичка  фокусера.  В  отличие  от  телескопа Sky Watcher 1309 EQ2,  где  наведение  резкости  не  вызывает  никаких  проблем,  здесь  поймать  её  несколько  труднее.  При  наблюдении   Сатурна  с  тем  же  окуляром  при  55  крат  заметно  наличие   комы,  направленной  от  диска  планеты  к  краям  поля  зрения.  При  постановке  больших  увеличений  (Sturman  BST ED 8mm,  Vixen  NLV 6mm)  при  125  и   166  крат  кома  заметно  усиливается,  подробностей  на  диске  Сатурна  разглядеть  не  удаётся,  сам  диск  планеты  виден  как  мутное  пятно.    Проблемой   скорее  всего  является  тот  самый  корректор.

Во-первых,  сам  корректор,  как  отдельный  оптический  узел,  весьма  громоздкий, имеет  однослойное  просветление  и  отсутствие  чернения  торцов.  При  сравнении  его  с  линзой  Барлоу  Vixen  2X T-adapter  на  просвет  сразу  бросается  в  глаза  мутное  стекло  корректора,  по  отношению  к  прозрачной  линзе  Барлоу.  Во-вторых,    при  проведении  наблюдений  в  данный  телескоп  выяснилось,  что  положение  корректора  внутри  фокусеровочной  трубки  скорее  всего  не  точное.  При  его  смещении  на  1-2мм  в  сторону  диагонального  зеркала  изображение  более  стабильное  и  чёткое,  нежели  при  его  заявленном  положении.  Соответственно,   расчётное  положение  корректора  по  отношению  к  устанавливаемому  окуляру  также  не  верное,  что  и  вызывает  значительное  отклонение   оптической  части  от  нормальной  работы.  

Как  видно  незначительное  усложнение  оптической  схемы  телескопа  корректором  во  многом  сказывается  на  качестве  и  детализации изображения.  Могу  сказать,  что  в  самом  главном  параметре - по  оптической  части  и  качеству  передаваемых  изображений   телескоп Celestron  PowerSeeker 127EQ  значительно  проигрывает  и  уступает   телескопу Sky Watcher 1309 EQ2  и  не  только  ему.

Фотографическое  сравнение  двух  изображений  Луны  с  телескопов  Sky Watcher  1309  EQ2 (слева) и Celestron PowerSeeker 127EQ (справа). В  первом  случае  телескоп  снабжён  сферическим  главным  зеркалом с фокусным  расстоянием 900мм  без  применения  корректора, во втором случае  телескоп  имеет  сферическое   зеркало  с фокусным  расстоянием  1000мм  за  счёт  применения  корректора 

Юстировка  диагонального  зеркала  крайне  неудобна  по  причине  наличия  трёх  юстировочных  болтов  значительной  длины,  выступающих  из  корпуса  крепления   диагонального  зеркала.  Шляпки  этих  болтов  разработаны  для  вращения  их  фигурной  крестовой  отвёрткой,  однако,  уже  при  нескольких  попытках  обжатия  болтов  при  выполнении  юстировки  происходит  срыв  насечки  внутри  шляпок  болтов  под  постановку  отвертки.  Для  сравнения,  телескоп  Sky Watcher 1309 EQ2  имеет  схожую  конструкцию  юстировки  диагонального  зеркала,  однако,  три  болта  крепления  расположены  внутри  корпуса  и  имеют  в  шляпках  шестигранную  насечку для  возможности  их  вращения  шестигранной  фигурной  отвёрткой.  Срыв  граней  за  несколько  лет  использования  телескопа  Sky Watcher 1309 EQ2  у  меня  не  наблюдается.

Также  слабыми  местами  телескопа Celestron  PowerSeeker 127EQ  смело  можно  назвать  очень  лёгкую  и  шаткую  монтировку  EQ.  Любое  незначительное  прикосновение   к  телескопу  и  его  элементам  вызывает  значительную  вибрацию  и   раскачивание,  в  связи  с  чем  наблюдения  проводятся  с  меньшим  комфортом.  Постановка  трубы  телескопа  на  усиленную  монтировку  EQ2  во  многом  меняет  ситуацию.  Более  крепкая  монтировка  без  особого  труда  справляется  с  небольшой  трубой  телескопа,  а  длинные   рукоятки   тонких   движений   намного   легче  в  управлении,  чем  стандартные  укороченные.

Общим  минусом  обоих  телескопов  смело  назову  искатель  5 * 24.  Искатель  низкого  уровня  и  качества  исполнения,  для   начинающих  любителей  астрономии   и  наблюдений.  Качество  изображения  оставляет   ждать  лучшего.  Мутный   диск  Луны  с  ярко  выраженной  голубой  каймой,  нечёткие  очертания  самых  ярких  звёзд,  не  говоря  о  более  слабых,  одним  словом,  дешёвка.

Рекомендации

В  первую  очередь  телескоп  привлекает  себя  малым  размером  трубы - всего  51 см.  Безусловно,  эта  особенность  даёт  возможность  более  компактного  его  расположения,  например,  в  квартире,  на  балконе.  Однако,  за  этой  особенностью  скрывается  достаточно  низкого  качества  изготовленная  оптическая  часть.  На  мой  взгляд,  лучше  всего  при  необходимости  покупки  телескопа  с  достаточной  мощностью  и  малым   размером  трубы  телескопа  обратить   внимание  на  зеркально-линзовые  телескопы  или  телескопы  системы  Максутова-Кассегрена.  При  небольших  размерах  и  габаритах  эти  телескопы  дают  хорошую  качественную  картинку  за  счёт  высокоточной  оптической  части.  Результирующее  качество  изображения,  в  отличие  от  телескопа  Celestron  PowerSeeker 127EQ,  лучше  в  десятки  раз.

С  целью  снижения  сферической  аберрации  в  телескопе  Celestron  PowerSeeker 127EQ мной  было  проведено  несколько  различных  тестов  и  экспериментов.  Во-первых, временно  было  произведено  удаление  корректора.  В  дальнейшем,  наблюдения  показали,  что  при  уменьшении  (диафрагмировании)  главного  зеркала  с  127мм  до  размера  85мм  сферическая  аберрация  при  отсутствующем  корректоре  практически  полностью  была  сведена  к  минимуму.  Это  произошло  по  причине  уменьшения  светосилы  сферического  главного  зеркала.  В  данном  случае  светосила   составила  1/5  при  отсутствующем  корректоре. Как  видно, при  уменьшении  светосилы  за  счёт  уменьшения  диаметра  апертуры  телескоп Celestron  PowerSeeker 127EQ  имеет  возможность  значительного снижения  сферической  аберрации  без  применения  корректора.  Однако,  у  этого  способа  имеется  ряд  существенных  недостатков.  При  снижении  диаметра  апертуры  одновременно  снижается  разрешающая  способность  телескопа  с  13m  до  11m.  Снижаются  и  такие  немаловажные  параметры  как:  критерий  Рэлея,  предел  Дауэса  и  максимальное  полезное  увеличение.  Кроме  того,  для  апертуры  диаметром  85мм  размер  диагонального  зеркала  становился  слишком  большим,  что  вызывало  значительное  центральное  экранирование  главного  зеркала  и  весьма  серьёзное  влияние  на  дифракционную  картину. Также  при  отсутствующем  корректоре  ход  фокусера  телескопа  не  обеспечивал  получения  резкости, в  связи  с  чем,  необходимо  было  изменить  конструкцию  фокусера  для  более  глубокого  погружения  внутрь  трубы.  При  наблюдении  Луны  детализация  поверхности  при  увеличении  56 крат  была  неплохой,  однако,  в  отличие  от  телескопа  Sky Watcher 1309 EQ2,  была  заметна  лёгкая  размытость  по  всему  полю  зрения. 

При  апертуре  85мм  и  наличии  корректора  качество  изображения  также  становилось  значительно  лучше,  однако,  сам корректор,  как  дополнительный  оптический  узел, частично  вносил  искажения  в  результирующее  изображение,  особенно  при  применении  окуляров  с  установленными  отрицательными  компонентами (VIXEN  NLV  6mm,  Sturman ED  8mm).  Данное  сочетание также  обеспечивало  размытость  изображения.  На  диске  Солнца  хотя  и  можно  было  рассмотреть  крупные  солнечные  пятна,  однако,  чёткой  детализации  поверхности  получить  не  удавалось.  При  наблюдении  Луны  ситуация  была  аналогичной. 

Одним  словом,  модернизация  телескопа  Celestron  PowerSeeker 127EQ  для  получения  более  качественных  и  резких  изображений  за  счёт  попыток  снижения  сферической  аберрации  того  не  стоит. Хочу  отметить,  что  данные  эксперименты  были  всего  лишь  тестовыми   с  целью  получения  информации  о  возможности   модернизации  данного  телескопа  для  получения  резких  и  более  качественных  изображений.

Из  сказанного  выше,  могу  сказать,  что телескоп  Celestron  PowerSeeker 127EQ  по  исполнению  как  оптической,  так  и  механической  части  значительно  уступает  другим  бюджетным  телескопам. За  его  цену  можно  приобрести  значительно  более   качественный  телескоп. К  покупке  данный  телескоп  крайне  НЕ  РЕКОМЕНДУЮ!